Disparates Centeno

Hace ya un par de años que dejé de leer las columnas de Roberto Centeno en el Confidencia por sus excesos verbales - cuando lo oía en la sección de economía que tenía por entonces Cesar Vidal - y sus continuos fallos en predicciones económicas fueron los motivos. Sin embargo hoy, tras leer el titular de su columna,Un misil aire-aire derribó el vuelo MH-17, no he podido resistir la tentación de empezar a leerla. Al llevar leídos dos párrafos de la misma he llegado a la conclusion de que la misma es un auténtico disparate. Parto de la base que el vuelo MH-17 parece haber sido derribado por el impacto de un misil, pero no tengo datos para saber si fue un misil tierra aire o aire aire. Si alguien tiene curisidad, puede leer el informe preliminar (inglés) con las conclusiones preliminares a las que ha llegado la Dutch Safety Board

The pattern of damage observed in the forward fuselage and cockpit section of the aircraft was consistent with the damage that would be expected from a large number of high-energy objects that penetrated the aircraft from the outside

Centeno, en su columna, afirma - no sé con qué pruebas - lo siguiente:

El informe de la Junta Holandesa de Seguridad acaba de concluir que el avión Boeing 777 “se partió en el aire como resultado de daños estructurales provocados por un gran número de objetos de alta energía (high energy objects) que penetraron en el aparato desde el exterior”. En concreto, todo parece indicar que el avión fue alcanzado por un misil aire-aire altamente sofisticado que, al estallar, esparció miles de objetos similares a balas. Nada que ver con los misiles que tienen los separatistas y que supuestamente es lo que había derribado el avión malasio. Eso solo pudo hacerlo un Mig 29 con un misil aire-aire de fragmentación, y los prorrusos no tienen ni lo uno ni lo otro.

Veamos algunos datos

• La Fueraza Aérea Ucraniana no sólo tiene Mig 29, sino también Su-27, dentro de sus cazas. Lanzarse a la piscina de esa manera con un modelo de avión es pasarse de frenada. Incluso los cazas entrenadores que tienen como el Aero L-39 Albatros pueden llevar misiles aire - aire.
• Es altamente arriesgado pensar que las cabezas de guerra de fragmentación sólo existen en los misiles aire aire como los que pueden montar los cazas. En el caso de un sistema SAM como el Buk, también tiene una cabeza de fragmentación. De la wikipedia

  A proximity fuse aboard the missile determines when it will detonate, creating an expanding fragmentation pattern of missile components and warhead to intercept and destroy the target

Verificar estos dos puntos en cinco minutos es trivial. No he seguido leyendo el artículo, porque si en algo tan básico como eso, lo basas sobre especulaciones, el resto del contenido, de marcado carácter político mejor no hablar.

---