martes, septiembre 28, 2010

Huelga general: Mis razones para no secundarla

No pienso participar en la Huelga General. Tengo la gran ventaja, que no necesito estar en mi lugar físico de trabajo,y me las puedo ingeniar bastante bien con una conexión a Internet. Intentaré llegar a mi puesto de trabajo, supuesto que los piquetes informativos no montén algún tipo de cierio para fastidiar el derecho a trabajar de los que no estamos de acuerdo con esta huelga. A mi quiera ir a la huelga, me parece estupendo y respetable, tan respetable como todos los que queremos ir a trabajar.

Mis motivos para no ir son los siguientes:

  • Pensiones Protestan los sindicatos porque se va a alargar el cálculo de vida del tiempo de las pensiones. Lo que los sindicatos no dicen es que lo que estamos pagando a día de hoy, no nos garantiza en el día de mañana una pensiones con las mismas condiciones que las actuales. Lo que no se dice es que lo que se recauda a día de hoy, no sirve para nuestras pensiones el día de mañana, sino sirve para pagar a los jubilados actuales. Lo que no se puede es depender de un sistema, que es piramidal: dependemos de que haya nancimientos o que entren inmigrantes para seguir manteniendo el esquena. Muchos argumentan que el sistema de pensiones no es así. Para mi la prueba del algodón son estas medidas: retraso de la edad de jubilación y ampliación del tiempo a considerar para calcular las mismas. Y esto ha ocurrido en todos los países europeos. Bajar las pensiones, vamos. Sería mucho más honesto mantener el sistema de pensiones a través de impuestos.
  • Paro Esta es la prueba del algodón de los actuales sindicatos mayoritarios españoles. En el año 2008 se destruyeron en España cerca de 900000 puestos de trabajo y en el año 2009 600000. ¿Dónde estaban los sindicatos entonces?. ¿Les improtó algo esta destrucción de empleo?. ¿Por qué no se convocaron las huelgas entonces?. La respuesta más triste es porque a los sindicatos mayoritarios no les importa para nada el parado.
  • Impuestos Una de las peticiones continuas de los grandes sindicatos es el aumento de impuestos. ¿De verdad creen que en un país con la falta de productividad española, aún recaudando más se va a crear más empleo?.¿Pero de verdad se creen que no hemos visto para que se ha dedicado la cantidad inmensa de dinero que han ingresado las administraciones públicas durante el boom de la burbuja crediticia?. Ya hemos visto para lo que ha servido los Planes E, economía sostenible o plan 2000E.
  • Financiación sindical Uno de los mayores secretos de este país es el número de afiliados que tienen los sindicatos mayoritarios. Nadie es capaz de dar cifras reales. Y esto influye en que no se financien a través de las cuotas de sus socios, sino a través de los Presupuestos Generales del Estado. Como han demostrado estos últimos tres años, están claro a quien sirve, porque no se explica que durante dos años se destruyeran en España millón y medio de empleos y permanecieran tan callados como una piedra de granito.
  • Favoritismos Si conocéis a gente que trabaja en la Administración Pública, es raro que no hayáis oído como intervienen en el nombramiento y promoción de personal dentro de las empresas públicas o la propia administración a través del enchufismo de los propios sindicatos.

Mucho tiene que cambiar las dos principales centrales sindicales para que me las tome en serio como trabajador. Quizás, lo primero de todo financiarse de las cuotas de sus socios y reconocer el número actual de afiliados. Con una afiliación por debajo del 20%, frente a más 60% que ocurre en países como Suecia, no pueden atribuirse la representación de todos los trabajadores.

Por último, una anécdota que me llamó la atención en la última huelga general que hubo en España en el año 2002. Estaba en la estación de Atocha esperando el AVE para volver a Sevilla. Sentado, me entretuve escuchando una conversación de dos sindicalistas que explicaban unos a otro como intentaron sabotear el trabajo en una fábrica de Cartaya cortando la luz, y como los propios trabajadores de la fábrica les dijeron que se fueran.


Technorati Tags: ,

sábado, septiembre 25, 2010

Gallardón y las subidas de impuestos

Una de las consecuencias de la burbuja de crédito de los últimos diez años ha sido que las administraciones públicas se han dedicado a gastar a manos llenas, teniendo en cuenta que los ingresos que recibían - sobre todo lo que venía del mundo de la construcción: recalificaciones, IVA de venta de viviendas e ITP - los pasaron a considerar ordinarios, en vez de extraordinarios, ampliando sus estructuras burocráticas. Además, las administraciones locales se atribuyeron competencias que no eran suyas. Como los famosos brotes verdes que el año pasaban pregonaban a los cuatro vientos los gobernantes de medio mundo, no están por ningún sitio, ahora toca pagar la factura de una administración sobredimensionada, a través de diversos aumentos de impuestos (el eufemismo del esfuerzo que hay que hacer).

Oía ayer en un programa de radio unas declaraciones del actual alcalde de Madrid, Señor Ruíz Gallardón, decir que no se sabe vender los aumentos de impuestos. Sus palabras eran las siguientes (transcritas de la emisión de EsRadio entorno a los 9:10 minutos)

...Yo creo que esa es una afirmación que lo que hace es esconder una incapacidad de defender el porqué de subir un impuesto y entonces cuando no se justifica, cuando no se le explica al ciudadano que su impuesto se le devuelve porque en definitiva lo que hacemos las administraciones públicas es recaudar para devolver, pero cuando tu no puedes explicar que devuelves en infraestructuras, que devuelve en mejoras de la sanidad, en mejoras de la educación...

Así, Señor Gallardón, que los impuestos se nos devuelven en servicios, ¿verdad?. ¿Qué me dice usted de los 500 millones de euros que se ha dejado en reformar el Palacio de Cibeles para que sea la sede de su ayuntamiento. ¿Era necesario la cúpula al estilo Museo Británico, Sr Gallardón?. ¿Y que tal sobre los 17 millones de euros que ha costado su candidatura olímpica?. ¿Del dinero del Plan E gastado en mover la estatua de Colón de sitio en la plaza del mismo nombre?

Si en vez de gastar dinero en soplapolleces, se dedicaran de verdad a servicios básicos, probablemente esos servicios públicos con los que se llena la boca serían excelentes y se pagarían menos impuestos. Pero pedirle al político medio español que deje de gastar a manos llenas el dinero que no es suyo es como pedir que las ballenas bailen por seguidillas. Total siempre tienen el BOE para seguir aumentando los impuestos.


Technorati Tags: ,