Mostrando entradas con la etiqueta ecomomía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ecomomía. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 13, 2020

Impuestos a la carga del coche eléctrico

En España, el impuesto sobre hidrocarburos recaudó 11209,9 millones de euros el año 2018. Este impuesto afecta a todo tipo de combustibles. Una de las justificaciones del mismo es que corrige externalidades negativas, en este caso, la emisión de gases por la combustión. Hay ciertas excepiones al mismo, dependiendo de su uso, pero todos los usados por automóviles, lo tienen.

Ahora, supongamos que se generaliza el uso del coche eléctrico y además, que somos capaces de generar la electricidad necesaria de fuentes renovables ( hidráulica, solar o eólica). ¿Los estados van a dejar de cobrar este tipo de impuestos?. Muchos pueden pensar que sí, pero siento decirles que se caigan del guindo: Un impuesto a la carga del vehículo eléctrico: la idea que algunos países ya están debatiendo. Simplemente, no van a rechazar a los ingresos, especialmente en algo que suele tener poca elasticidad. No va de ecologismo, va de recaudación.

jueves, febrero 04, 2016

MAFO y el supervisor perdido

Esta tarde estaba leyendo algunos tweets de los asistentes al diálogo Economistas, políticos y otros animales que se estaba celebrando en la Fundación Rafael del Pino con el ex-gobernador del Banco de España, Mariano Fernández Ordóñez y John Müller, uno de los pesos pesados durante mucho tiempo de El Mundo y actualmente en El Español como protagonistas. Aunque no lo he seguido por streaming, me interesaba saber que se estaba comentando, ya que Fernández Ordóñez era el responsable de supervisar todo el sistema financierio español entre el año 2006 y 2012, periodo en el que se llegó al pico de la burbuja inmobiliaria, se aprobaron las fusiones de Cajas de Ahorro, se autorizaron la emisión de preferentes o se permitió la salida a bolsa de Bankia.

Una de las preguntas que le realizó Müller a Fernández Ordóñez y su respuesta se pueden encontrar en este tweet

-Fue correcto sacar #Bankia a bolsa?, dice @cultrun
-No te contesto, responde MAFO
-Pues me he quedado sin preguntas, lamenta @cultrun

No hay más preguntas, es más probablemente sea la única pregunta que habría que haberle hecho a Fernández Ordóñez. En esta crisis económica de la que apenas estamos asomando la cabeza, siempre me he planteado como el Banco de España, con el acceso que tiene a toda la información del sistema financiero no fue capaz de dectectar los más que evidentes síntomas que avisaban sobre los problemas de la economía española, especialmente en la banca pública - cajas de ahorro -. Como el supervisor, bajo la dirección de Fernández Ordoñez permitió la creación de Bankia. Es más, ha tenido que escribir un libro, en el cual, por todos los comentarios que he leído sobre el mismo, parece olvidar que él era uno de los principales protagonistas del sistema financiero español durante los años de la burbuja. Es mucho más cómodo culpar al de enfrente.

Muchos han decido mirar para otro lado sobre el papel del Banco de España en esos años y especialmente el papel de su gobernador.

lunes, diciembre 14, 2015

La gran apuesta (The Big short), la película.

Hace algún tiempo escribí una pequeña reseña de la Gran Apuesta, el magnífico libro de Michael Lewis en el cual relata algunos de los mecanimos que llevaron a la crisis subprime en EEUU. Hace unos días me enteré que el libro se ha llevado al cine. Con guión de Adam McKay y Charles Randolph, dirigida por Adam McKay y protagonizada por Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling y Brad Pitt, en Enero del 2016 tendremos en el cine La Gran Apuesta. Si es la mitad de buena que el libro de Lewis, será una gran película. Aquí os dejo el trailer.

jueves, septiembre 27, 2012

El 70% de los inversores españoles en fondos no lee los folletos informativos de los mismos

Llegaba hoy a través del twitter de Daniel Lacalle a una noticia sobre algunas de las costumbres de los inversores españoles en fondos. Para enmarca la siguiente afirmación del estudio

Sólo el 30% ha leído el folleto descriptivo del fondo antes de invertir dinero en él.

Luego nos extrañamos y nos tiramos de los pelos con Afinsas, pagarés de Rumasa o Preferentes, eso sí, que luego el Estado - y por tanto el resto de los ciudadanos - paguemos la fiesta.


Technorati Tags:

jueves, mayo 31, 2012

Burbuja inmobiliaria en Islandia

He hablado un par de veces aquí de las supuestas soluciones islandesas a la crisis económica que arrasó el sistema financiero del país en el año 2008 (aquí y aquí). Estas soluciones han sido mucho más convencionales de lo que parecen, por mucho que se no haya querido vender la originalidad de las mismas.

Hoy , gracias a Kike Vázquez llego a la siguiente noticia publicada en Bloomberg: Iceland Property Bubble Grows With Currency Controls: Mortgages, que podría traducirse como que la burbuja inmobiliaria crece en Islandia debido a los controles de la moneda. No han pasado ni cuatro años del desastre del sistema financiero que se llevo por delante la economía del país, lanzándolo a una profunda recesión y se está incubando otra gran burbuja.

Islandia, para evitar la fuga de capitales, impuso un corralito, el cual parece ser que va a estar vigente hasta el año 2015. Existen inversores en el país que tienen dinero que no lo pueden sacar. Con una elevada inflación , por encima del 6% según losúltimos datos de abril, dicho dinero pierde poder adquisitivo a pasos agigantados. ¿Qué hacer con el dinero? Pues invertir en algo que, en teoría, nunca baja:vivienda.

En Islandia, las hipotecas están vinculadas al IPC,con lo cual la deuda de las familias aumenta con esta. Según la noticia, actualmente la deuda de las familias es el 270% de los ingresos disponibles, frente al 217% que estaba antes de la crisis del 2008.

Será interesante ver que hacen las autoridades económicas ante este problema,porque la supuesta recuperación del país cabalga a lomos del sector inmobiliario.

Iceland’s rebound is now being driven by household spending, a team of Arion economists led by Sveinsson said in a May 21 note. The central bank has raised borrowing costs four times since August, bringing the benchmark lending rate to 5.5 percent. The bank signaled this month more tightening is needed to cool the economy as inflation hovers well above its 2.5 percent target. Consumer prices grew an annual 6.4 percent in April, Statistics Iceland said April 27.

¿A que toda esta información resulta muy familiar?


Technorati Tags: ,

domingo, mayo 13, 2012

Insumiso fiscal


De todas las ideas disparatadas que he leído a ciertas personas que se dicen indignadas, quizás una de las que más divertida me ha resultado ha sido la de declararse insumiso fiscal. La lista trae las tradicionales partidas (fuerzas de seguridad del Estado, Iglesia, o ejército), pero lo que provoca una buena carcajada es decir que no quieren pagar la deuda pública

Sería muy interesante saber, señores indignados del tres al cuarto, ¿cómo se va a financiar el Estado entonces?. ¿Impuestos? Pues no se podría acometer una inversión o pagar los sueldos de los funcionarios hasta que no los hubiese recaudado. Y si no hubiese ahorro presupuestario, sería imposible acometer ciertas inversiones hasta no recaudar el dinero. Porque claro, el que presta dinero al Estado, quiere que se lo devuelvan. ¿Cómo funcionar todos estos que piden que haya déficit?

Aparte, sería divertido ver que opinarían, si siguiendo su ejemplo, otros nos declarásemos insumisos fiscales para otras partidas. Sindicatos, partidos políticos, patronal, PER, televisiones públicas, autonomías, diputaciones, ... estoy seguro que serían los primeros en saltar, afirmando que es nuestra obligación financiar esas partidas.


Technorati Tags: ,

jueves, abril 19, 2012

El problema no es que la Iglesia no page el IBI

El problema real es que nadie debería pagar el Impuesto de bienes inmuebles porque no debería existir: Cuando se compra o disfruta cualquier bien sujeto a este impuesto directo, ya se ha pagado previamente un IVA - por ejemplo en el caso de una vivienda nueva - o el Impuesto sobre Transmisiones que en cualquiera de los dos casos pueden ascender al 8% del valor de compra venta. Después de haber comprado el bien, se sigue pagando impuestos por el simple hecho de tenerlo. Arbitrariamente, el Estado actualiza en los presupuestos generales los valores catrastales sobre los que se basa el impuesto para recaudar según le convenga.

Aquí se puede seguir discutiendo quien paga o quien deja de pagar un impuesto que es una doble tributación. Es más, podemos seguir dando vueltas para dar más dinero a las administraciones públicas, que en media, controla aproximadamente el 50% del PIB español.


Technorati Tags: ,

martes, enero 31, 2012

Perlas de Educación para la Ciudanía

Siempre tuve claro tras leer el Real Decreto 1631/2006 donde está el curriculum de esa asignatura obligatoria totalmente prescindible que es Educación para la Ciudanía, que nos encontrábamos ante una de los pilares básicos de lo que tenía que ser uno de los mayores intentos de ingeniería social que iban a ocurrir en España. De hecho, cada vez tengo más claro que en la educación obligatoria, cada ve es más importante la transmisión de ideología que la transmisión de conocimientos. La batalla de los últimos ocho años en la educación en España, más allá que los desastrosos resultados de la misma ha girado entorno a esta cuestión.

Hoy, leyendo el twitter de Lorenzo Ramírez he llegado a algunas de las perlas contenidas en algunos de los textos de la asignatura:

"El neoliberalismo, en principio, perjudica a todos los trabajadores, sobre todo a las mujeres" EpC Editorial Mc Graw Hill
Vaya, parece mentira, que eso se diga en la Unión Europea, donde en media, los Estados controlan el 50% del PIB de cada país. ¿Liberalismo?. Supongo que los listos que redactaron dicho textos todavía no se han enterado de la cantidad de precios regulados que hay en España, que los mayores especuladores de este país son las administraciones públicas - los Ayuntamientos - y que en término medio trabajamos medio año para el Estado.
"El poder político es el poder supremo que, decide, de manera obligatoria para todos, lo que debe hacerse" (EpC, Editorial Anaya)
Por eso ciertos partidos ponen el grito en el cielo cuando alguien osa mencionar la independencia del poder judicial, ¡Montesquiu ha muerto!, como decía cierto caradura sevillano. Todos hemos visto la calidad de nuestros políticos. Gente formada, que ha trabajado muy duro hasta llegar a los puestos más altos del Estado, con unos resultados encomiables en su desempeño. Ver, por ejemplo, el paro en Andalucia o las cuentas de la Comunidad Valenciana.
"Los obreros solo recuperar su dignidad como hombres y trabajadores cuando acaben con el capitalismo como arma opresora" EpC Ed Almadabra
Ah, bueno, sólo en España, en media trabajamos para el Estado hasta el mes de Mayo. Casi el 50% de la riqueza se la lleva el Estado, para redistribuirla adecuadamente. Todos hemos visto la excelente gestión que hace el Estado de dichos recursos. Si, estamos en una crisis económica, lástima que muchos recordamos la eficiencia y lo bien que se vive en alguno de esos paraísos de los trabajadores como Cuba. Hablad con cualquiera que haya ido en un viaje de fin de curso.

En realidad, tendría que desaparecer o bien ser optativa para aquellos padres que deseen que la cursen sus hijos. Por desgracia, no creo que eso esté en la mente de los socialistas de todos los partidos.


Technorati Tags: ,

miércoles, julio 28, 2010

Ahora no son especuladores, son inversores

¿Nadie recuerda a los principales políticos europeos poniendo en solfa la especulación con deuda pública hace apenas unos meses, que llegó con el rescate europeo a principios de Mayo?. ¿Las declaraciones del presidente de España, sr Rodríguez, contra los especuladores?.¿Las noticias de los periódicos del régimen , hablando de la especulación

Hoy el Tesoro público español ha colocado 3500 millones de euros en Letras del Tesoro. Curiosamente Público decía hace apenas quince días que la emisión a 15 años de 3000 millones de euros mediados de julio, que El respaldo de los inversores ha sido clave para la buena marcha de la subasta.

Ningún periódico económico, por supuesto,dirá que los que compran papel del estado lo hacen para ganar dinero. Ahora son inversores, no especuladores, que es como se les llaman cuando deciden no dejar madurar el papel en sus carteras y lo venden. Lo gracioso es que luego saldrá cualquier cantamañanas - me viene a la cabeza Manolito Chaves - hablando de especulación y abriendo telediarios, aprovechando la nula formación económica y espíritu crítico que tenemos los españoles, gobierne quien gobierne. Una pequeña noticia más de deuda pública, ¿saben ustedes en qué está el 85% de los ahorros del sistema de pensiones español. ¿Estos son especuladores o inversores?

Technorati Tags: