Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas

sábado, diciembre 31, 2011

La llamada ley Sinde

Aunque @acorsinl, ha publicado un artículo que me ha gustado mucho sobre el tema, no puedo dejar de comentar algunas cosas sobre la aprobación de la Ley Sinde.

Esta ley no se ha hecho para proteger la propiedad intelectual, sino para poner las bases para el futuro control de Internet. Saben que no va a funcionar, pero necesita tener las excusas necesarias para tomar las auténtica medidas que desde mi punto de vista empiezan a asomar la patita en el horizonte. Con independecia del partido político que gobierne y las siglas del mismo. Es un mecanismo de control que los burócratas del estado quieren y que ciertos grupos de presión necesitan.

Lo más interesante que sucerá en los próximos años será la desaparición del anonimato del acceso a Internet. Estamos acostumbrados a llevar un DNI en el bolsillo, y éste no tiene un objetivo más allá que el control. Tecnológicamente no es demasiado complicado hacer que sea necesario un DNI-E para que podamos conectarnos a la red, exactamente igual que ha día de hoy para conducir es necesario una licencia. Y por supuesto , con las correspondientes leyes que te obligan a hacerte s responsable del ordenador que esté conectado a la red con tu DNI-E.

Lo siguiente, como bien apunta @acorsinl es la encriptación. Llegará un momento que poner un servidor con un ssh o un https en internet sea necesario una licencia. Y que los navegadores que vengan preinstalados tengan que tener las correspondientes autoridades de certificación que digan los Estados, con lo cual se podrán tragar cualquier certificado falso si se necesita estudiar el tráfico encriptado de cualquier persona.

Muchos me diréis que ¡cómo se va a restringir eso!. Cuando he visto tarjetas de captura de tráfico a 10 Gbps, sabes que los DSLAMs que nos conecta a los ADSLs tienen comandos que permiten obtener una copia del flujo de células ATM sin que te enteres, frunces el ceño: la tecnología existe, y que se ha vendido por ejemplo algunas de las dictaduras más brutales de este planeta. Nada impide obligar a los operadores meter hardware que detecte el inicio de conexiones encriptadas y llegado el momento, forzar a que sólo ciertos protocolos circulen por Internet (el modelo de lista blanca).

Un modelo más que veremos en el futuro como apunta @yawp en un tweet es la desaparición del ordenador generalista: Llegará un momento en que los ordenadores, al igual que los coches o los móviles, tengan que estar certificados por el correspondiente ministerio estatal. Y si vemos los desarrollos que se han hecho estos últimos años a nivel de microprocesadores, los módulos de TPM y la posibilidad de ejecutar sólo código firmado digitalmente por los fabricantes (a los que autorice el gobierno), veremos que el uso de muchos de los programas para comunicaciones seguras puede resultar imposible. A eso sumado, con la posibilidad de usar virus informáticos para controlar los ordenadores, como se ha hecho en China e hicieron hace poco los servicios de información alemanes.


Technorati Tags:

jueves, enero 20, 2011

La vuelta de la censura

Hay cierta dosis de ironía, pero los recientemente anunciados Consejos de Medios Audiovisuales no es más que una vuelta a la censura que hubo en este país durante la dictadura franquista. Así que un gobierno puede decidir que son "valores devaluados de convivencia" y "climas de crispación y enfrentamiento", según les convenga.

¿Qué hubiese pasado de existir una ley como esta en el año 2008 hablaban de la crisis económica y el gobierno se despachada con declaraciones donde calificaban de antipatriotas o "puro catastrofismo", ¿no?.

Que el señor Jaúragui diga que no debe permitir que "determinados personajes de escaso mérito como modelos sociales" aparezcan en el espacio pública, ya es para reír a mandíbula batiente. ¿El sr Jáuregui no lee las encuentas cocinadas del CIS?. Si los españoles decimos que el tercer problema (realmente el segundo) problema de España son los políticos. ¿Va a hablar de méritos sociales cuando uno observa el currículum de diputados, ministros, consejeros de comunidades autónomas, alcaldes o concejales?. ¿Cuando uno lee cualquier discurso de la clase política española, con independencia del partido?. Sólo hay que ver las campañas electorales de las dos últimas décadas, donde se recurre a los bajos instintos para captar el voto. La inmensa mayoría de los cargos electos sería incapaz de mantener un discurso coherente en público.

Si al sr ministro le molesta la telebasura, no es necesario ninguna ley. Hay una cosa mucho más simple:apagar el televisor o cambiar el dial de la radio. Aunque tengo claro que esta ley no surge por la preocupación de la telebasura, surge por la necesidad de controlar la información. La viaja aspiración de los políticos españoles es tener el parte, sin debate, sin crítica. A fin de cuentas, en la libertad de expresión creen muy pocos los políticos, en especial los del actual gobierno.

A mi me da exactamente igual que la televisión sea una mierda. No la veo. Los padres que se quejan de la emisión de programas en horario infantil, ¿se plantean que prácticamente todos los TDT que tienen que haber comprado los últimos años tienen control parental?.


Technorati Tags: ,

jueves, diciembre 24, 2009

La sentencia contra los directivos de la SER es una barbaridad

Había visto algo por encima esta tarde, pero tras leer la información sobre la condena a Daniel Anido y Rodolfo Irago por un delito de revelación de secretos no puedo más que llevarme las manos a la cabeza, y pensar de donde coño sale parte de la Judicatura española.

La prensa, en cualquier país donde sus ciudadanos aspiren a tener un mínimo de libertad, puede publicar hechos que son ciertos y opiniones sobre los mismos. Sirve de contrapeso al resto de los poderes del Estado, que en el caso de España, podemos decir que se reduce básicamente al Ejecutivo. Leyendo la información de ABC o El Mundo, basados en despachos de agencia, se puede leer:

  • El juez reconoce que es un hecho noticiable lo que denuncian los periodistas de la Cadena Ser.
  • El juez considera que lo noticiable es que haya irregularidades, pero resulta que no es noticiable que se publica la lista de quienes los están comentiendo.
  • El juez afirma que el derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social (televisión radio o prensa escrita), pero no a Internet
  • El juez condena en base a un delito de revelación de secretos por haberse publicado la noticia en Internet. Según, su señoría, si la publicación hubiese sido en lo que el considera un medio de comunicación social, no habría existido tal delito.
  • Inhabilita a los culpables para ejercer el periodismo.

La Espero que la Ser gane los recursos contra esta sentencia porque las consecuencias de que instancias superiores de los tribunales españoles afirmaran lo que dicen este juez serían gravísimas para la libertad de prensa:

  • Los periodistas no podrían dar los nombres de aquellos implicados en caso de corrupción. Por ejemplo, ya que he leído en diversos foros comentarios sobre esta noticia mucho que se joda prisa, me parece que no son conscientes que aplicando este rasero jamás el Mundo podría haber publicado las cartas del Garzón a Botín, y sólo podría haber dicho que un juez le pide dinero a un banquero.
  • Afirmar que en Internet no es un medio de comunicación social como es la televisión o la radio, abría la puerta a legislaciones específicas para cualquiera que quiera publicar información en Internet, con indiferencia de quien la publique. Nadie tendría libertad de expresión, y se llevaría por delante la filosofía de Internet misma, ya que no se podría publicar nada, aunque fuera un hecho noticiable


Technorati Tags:censura

miércoles, diciembre 16, 2009

China e Internet: La prohibición de las páginas personales

China, como toda dictadura, tiene claro que no se puede permitir ni una raja en la información que fluye desde su país ni la que reciben sus habitantes. Una prueba más es que ha decidido prohibir las páginas web personales en los proveedores de su país. En este caso, la excusa es la pornografía (todo régimen totalitario tiene sus particulares fantamas), pero lo que jamás puede permitirse el régimen chino son fisuras y perder el control de la información.

Los países Occidentales, ya aceptamos pasar por el aro de la censura china en los últimos juegos olímpicos, donde todos aceptaron ir a Pekin,con las correspondientes declaraciones. Interesante también preguntar por la autocensura que se imponen en el gigante asíatico las grandes empresas de Internet (si alguien tiene curiosidad de ver la Internet china, puede probar usando el plugin para Firefox China Channel)

Este tipo de medidas no son ya exclusivas de la tiranía del lejano oriente. Los australianos han decidido montar un sistema similar al gran firewall chino para defender a sus habitantes de la pornografía infantil, violencia de género o abuso de drogas. La dictadura china censura las webs relaccionadas con la democracia o derechos humanos, mientras que en los países donde supuestamente hay libertad de expresión, se empieza a poner las bases para el control de la información por internet, eso sí, con la excusa de nuestra seguridad.


Technorati Tags:

miércoles, julio 22, 2009

Censura en Iran

(vía Slashdot) Sigo con interés todos los temas relacionados con la censura en Internet. Ayer aparecía esta noticia sobre las técnicas que está usando la teocracia iraní para evitar el acceso de la población a Internet. Un resumen de las técnicas que están usando para esta labor:
  • Bloqueo de direcciones IP. Esta es una técnica sencilla de usar, pero complicada de usar, en especial porque hay muchos negocios que dependen de la conectividad con terceros países, y no se puede bloquear direcciones de manera alegre.
  • Técnicas de calidad de servicio, no exactamente una técnica de censura, sino dificultar el envío de grandes cantidades de información, y para alertar en caso de que se esté producciendo intercambio de información con el exterior.
  • Inspección de paquetes. En dos versiones, una más ligera (el artículo lo denomina shallow packet inspection y otra de análisis de todos los contenidos del paquete, deep packet inspection, o detección de huellas
Algunas noticias indican que en Iran, llevan incluso varios años analizando el tráfico que se mueve por las redes de mensajería instantánea.

A los europeos puede esto tipo de medidas parecernas lejanass, pero no está mal recordar que legislaciones que obligan a que las fuerzas de seguridad de los estados puedan pinchar las comunicaciones, siempre bajo orden judicial (aunque como somos concientes aquí en España, si interesa, cualquier comunicación privada puede acabar en los periódicos), y que este tipo de técnicas pueden acabar generalizándose en Occidente para protegernos de las amenazas (reales o imaginarias) que existen por la red. Y lo peor de todo, es que mucha gente, estará encantada de darles al Estado la información.

Todavía queda mucho, pero hace falta una red de pares que permita transmitir información sin necesidad de conectarse a servidores centrales que hagan el tracking

Technorati Tags:

martes, mayo 05, 2009

Un paso más en la regulación de Internet (act)

Desde hace años creo que los políticos van a intentar regular la publicación de contenidos en Internet, por varios motivos. Quizás el mayor motivo, es, que para mantener parte de su poder, necesitan controlar de alguna manera el flujo de información, de unos medios que pueden montarse con muy pocos recursos (frente a los periódicos tradicionales, hay que ver la crisis que están pasando) o que necesitan una licencia concedida por el político para poder emitir (radio, televisión). Esto les quita margen de actuación para favorecer a los grupos que les interese. Los blogger se han convertido en la horma del zapato de muchos políticos, lo que sumado a la inmensa hemeroteca que es Internet, que permite recuperar y buscar las declaraciones que los retrata. Sin embargo, ya se están encargando de poner las bases que permitan que sea necesario las licencias para publicar en Internet.

El Economista apunta a que sería interesante disponer una licencia que permita publicar contenidos en toda la unión europea, para comercializar contenido. Me hace gracia que comenten que como estamos en un mercado único, las diferentes legislaciones de derechos de autor crean fronteras dentro de la unión. Sin embargo a la ilustrísima política europea se le olvida que eso pasa a día de hoy con los derechos deportivos en Europa. Me gustaría saber que gracia les haría a Roures y el clan de la Sexta si alguien por TDT retransmitiera en abierto partidos que se den en otros países europeos en abierto. Es más, de aprobarse leyes con medidas de este tipo, es probable que le den un uso semejante a la DMCA americana, cuando haya algún tipo de contenido que no interese a las entidades de gestión, recurran a ella por evitar publicar contenido incómodo.

Elentir publica un enlace , Las telecomunicaciones del futuro toman forma en el Parlamento Europeo. La documentación está lo suficientemente dispersa y embrollada para que no exista un PDF con la propuesta para que los ciudadanos nos podamos informar de lo que se cuece en Bruselas (luego se le llenan la boca con palabras como democracia, ciudadanía, ...). He encontrado en la asociación de internautas las referencias al informe de Catherine Trautmann.

Actualización

Parece que de momento, el parlamento europeo para el 'paquete telecom'.

Technorati Tags:

jueves, noviembre 27, 2008

Sobre el control de Internet: Josep Maria Carbonell quiere regular el acceso a Internet

Josep María Carbonell es el presidente del Consejo Audiovisual de Cataluña, órgano encargado de toda la gestión audiovisual dicha comunidad autónoma. Ha publicado recientemente el libro titulado El primer poder, donde plantea claramente que el poder político debe de controlar los medios de comunicación evitando su comercialización o sometimiento al mercado. De la propia contraportada del libro:
informació i la comunicació com a bé social són substituïdes per un bé estrictament comercial i mercantil; els mitjans de comunicació han perdut part de la seva missió social, el seu paper de vigilant dels poders democràtics, per convertir-se en un poder esclau de les seves lògiques mercantils i un nou actor polític.
Traducido mas o menos libremente:
La información y la comunicación como un bien social son sustituidos por un bien estrictamente comercial y mercantil; los medios de comunicación han perdido parte de su misión social, el ser los vigilantes de los poderes democráticos, para convertirse en un poder esclavo de sus lógicas mercantiles y un nuevo poder político
Si leemos alguno de los resúmenes de prensa sobre la presentación del libro, por ejemplo, La Generalitat quiere regular Interneto Carbonell propone poner fin al libre acceso a Internet, me hago una idea de exactamente que tipo de regulación desearía este censor - es la palabra adecuada para definirlo - sobre Internet.

Regulación de qué operadores tienen acceso a Internet y de contenidos

De la noticia del Confindencial:
Se declaró partidario de que "los operadores (de Internet) tengan unas obligaciones similares a las que tienen las compañías telefónicas". Se pronunció a favor "de una mínima regulación indispensable, si hiciese falta, de los contenidos". Cree que debe ser una regulación "proporcionada, al servicio del interés público". También denunció presiones de los grandes grupos de telecomunicaciones que, dijo, desean privatizar el espectro radioeléctrico.
Intuyo el modelo que propone el presidente del CAC: Uno basado en licencias como el que está presente actualmente en el espectro radioeléctrico. De esta manera, se podría asignar a los medios amigos o aquellos poco críticos con el poder establecido la posibilidad de conectarse a Internet y dar servicio. Lo que pasa es que este señor no puede evitar que Internet es una red igual a igual donde cualquiera puede montar un servidor en su casa.

La otra es admitir sin tapujos el control de contenidos (como siempre se realizará en nombre de la seguridad de los menores, la seguridad nacional, atenta contra la cultura catalana o cualquier excusas simular). Como siempre, este tipo de medidas lo único que buscan es tener la oportunidad de callar y localizar a todos aquellos que tengan opiniones discrepantes con la línea oficial de pensamiento del gobierno de turno.

Antes era muy fácil callar a los medios díscolos o que publicaran una información poco adecuada para algún político. Su difusión era más limitada, dependían de concesiones políticas que se podrían revocar o directamente, en tiempos del general gallego, cerraban la rotativa o pegaban un tijeretazo a la película. En los últimos treinta años se usan métidos más sibilinos: subvencionar a periódicos amigos, asignación de televisiónes de pago, etc, pero de unos años hasta ahora, se están encontrando con la dura realidad de Internet y su complicado control. Con la llegada de los blogs, la facilidad de publicación de información y la inversión necesaria para ello ha caído y es muy sencillo publicar en Internet, y sobre todo, denunciar los desmanes del poder político. Y eso, no sienta nada bien a quienes están en las poltronas.

Technorati Tags: ,

domingo, noviembre 16, 2008

Wikipedia.de censurada por un artículo sobre Lutz Heilmann

(vía Censurada la Wikipedia en Alemania) Acabo de leer que el dominio Wikipedia.de, controlado por la organización Wikimedia Deutschland, encargada de educar para el correcto uso de la Wikipedia, que redirige sus artículos hacia de.wikipedia.org, ha tenido que deshabilitar la redirección de artículos tras la denuncia del ex-miembro de la Staci Lutz Heimann, actual miembro del partido Die Linke, y parlamentario alemán. Lo interesante de la censura es que se aplica a dicho dominio porque el ccTLD (.de) se rige por las normas alemanas, mientras que se puede acceder sin problemas a la wikipedia alemana a través de de.wikipedia.org. La noticia también está en el artículo Politician Forces German Wikipedia Off the Net, en Slashdot.

Leyendo la entrada sobre Lutz Heilman en inglés, se habla sobre la denuncia llevada a cabo contra Wikimedia Deutschland y contra tres de los usuarios involucrados en la redacción del artículo en la Wikipedia. Según esta entrada la denuncia ha sido llevada a cabo por afirmar que Lutz Heilman no acabó su carrera universitaria y ha estado involucrado en negocios con la industria pornográfica:

...
Heilmann objected to claims that he had not completed his university degree, and that he had participated in a business venture involving pornography ...
Es interesante saber que haber pertenecido a la Staci, la policía secreta de la República Democrática Alemana, encargada de espiar a toda su población (aconsejo ver la La Vida de los Otros) no cause ningún sonrojo, pero sin embargo, comentar que se ha dedicado al negocio de la pornografía, sí, y por eso hay que ocultarlo de todos.

Con independencia de todo,no está mal recordar el poder de los políticos para intentar eliminar cualquier comentario que pueda arrojar alguna sombra de su gestión o comportamiento. Y no se justifica una medida de este calibre por un artículo.

martes, septiembre 23, 2008

Comcast corta el acceso a USENET para luchar contra la pornografía infantil

Al lento declive de USENET (las "news"), hay que unirle ahora el acuerdo de los operadores de cable americanos para luchar contra la pornografía infantil, que para empezar, han hecho que los accesos a los grupos de news se restrinja o directamente se corte como acaba de hacer hoy Comcast o se dejen de mantener a ciertas jerarquías de grupos de noticias. La lucha contra la pornografía infantil es algo muy loable, pero si alguien cree que va a acabar restringiendo el acceso a a USENET van acabar con esta lacra está muy confundidos.Lo más probable es que se convierta en un método que usarán los gobiernos para cortar aquel contenido que no les interese que vean sus ciudadanos, porque bajo la excusa de la lucha contra el terrorismo y la pornografía infantil se han cometido muchos atropellos para los ciudadanos, mientras que los delincuentes han seguido campando a sus anchas.