.Facebook y privacidad: La hipocresía de los medios de comunicación

Estos días atrás se ha publicado en varios médios de comunicación que el equipo electoral de Donald Trump, a través de la empresa Cambridge Analytica, se dedicó a minar los datos de miles de usuarios de Facebook para poder influir en sus decisiones de voto e intentar que el mismo se decantara por Donald Trump. Es decir, lo que hacen todos los días Google o Facebook para vendernos la publicidad: Perfilar al máximo sus usuarios para intentar ofrecer anuncios en los que la posibilidad que el usuario clique sea la mayor. En este caso, el producto a vender es Trump

Todo esto es un escándalo porque se ha usado los datos privados de los usuarios de Facebook para hacer exactmente lo mismo que hizo Obama en el 2012 .

Para Franklin D. Roosevelt fue la radio. Y para John F. Kennedy, la televisión. Para la primera elección de Barack Obama fue Internet y, en particular, Facebook. Es sabido que, en cada una de esas elecciones, una nueva tecnología contribuyó a la victoria del candidato que mejor la supo aprovechar.

Hay una narración de toda estar historia muy interesante en la columna No son los rusos, es el big data de Juanma López Zafra

Por otra parte, está por ver cual ha sido la ganancia en votos que ha proporcionado a los diferentes candidatos el uso de estas técnicas de micro segmentación y propaganda política dirigida.

Ahora, no deja de ser curioso como toda la prensa parece haber descubierto que todas las grandes tecnológica que viven de la publicidad - Google, Twitter o Facebook - usan los datos que les damos tan cándidamente a cambio de sus servicios gratuitos para vendernos publicidad. No sé si han estado los últimos veinte años de retiro en el desierto de Gobi, o como se puede ignorar que el minado de datos y perfilado de usuarios es la base de los modelos de negocio de Google o Facebook.

Estas empresas se pueden permitir el lujo de dar servicios gratuitos o publicar el código que usan internamente porque su auténtico valor añadido es la cantidad de datos que poseen sobre sus usuarios, y como pueden usarlos para poder ofrecer a los anunciantes el target adecuado de los productos que quieren vender. Y estos datos se los hemos cedido todos: si no eres el cliente, eres el producto

No hay más que recordar como se publicó que Google dejaría de leer los correos de manera automática para insertar publicidad. Y a todos los que se están dando golpes de pecho con la publicidad dirigida de Facebook, ,le parecía lo más normal que Google hiciera lo mismo con el correo. Y ahora los golpes de pecho :)

Dos conclusiones sobre esta polémica

• No importa tanto el qué - uso de datos para hacer propaganda electoral- como el quién - si lo hace Obama es un genio y si lo hace Trump un malvado
• La pérdida de influencia de la prensa tradicional. En EEUU, prácticamente toda la prensa fue un bloque contra Trump. Aún así, ganó las elecciones.

Las noticias sobre el temporal de Huelva a nivel nacional

Me ha llamado la atención en el Telediario de RTVE del día 6 abrió con los daños ocurrido en la costa de la provincia de Huelva la semana anterior. Imágenes tomadas por un dron, donde se puede ver perfectamente como el mar rompe en los chalets de primera fila. Y digo que me llama la atención, porque ocurrió la semana anterior, los días 28 de Febrero y 1 de Marzo. Tengo varias fotografías que me mandaron familiares donde se aprecia el destrozo causado por el mar, aquí un par de ejemplos del día 28 de Febrero:

Lo que no tengo tan claro es si ser la noticia de apertura tiene que ver la visita el día anterior de Mariano Rajoy - Presidente del Gobierno de España - y Susana Díaz - Presidente de la Junta de Andalucía - a la zona afectada por el temporal. Es decir, desde el 28 de febrero se sabe los destrozos del temporal cuales han sido, pero parece que sólo salta a ámbito nacional en las noticias, cuando los políticos están allí. Si asumo que esta teoría es cierta, dice mucho como funcionan - a veces - los medios de comunicación, donde parece que todo lo que se salga de Madrid o Barcelona no existe.

Por terminar esta entrada, lo ocurrido en La Antilla, es algo que no me coge de sorpresa: Allí hemos sabido siempre que el día que entrara un temporal de suroeste y que coincidiera con una marea viva (luna llena el 2 de Marzo), eso iba a ocurrir. Y que la única solución es una escollera. Para que os hagáis una idea de cuál es la altura de las olas que se pueden formar, el espigón que protege al puerto de Huelva, a unos 20 km, cuya coronadura se levanta cerca de tres metros del agua, puede ser sobrepasado sin muchos problemas por las olas en caso de temporal.