Canon digital: Si perteneces al lobby, no pagas

(vía El Economista) En España tenemos una ley que nos hace pagar una cantidad a las entidades de gestión de derechos de autor - la SGAE fundamentalmente -, por los soportes digitales en blanco (DVD, CDROM, discos duros, iPods,...) o por los aparatos capaces de grabar y reproducir (grabadoras de CDROM, de DVD,...). Sin embargo, si la empresa que tiene que pagar el canon es amiga, se expide un certificado que le libra de pasar por la caja. El Economista ha tenido acceso a uno de los contratos:

"Egeda expide en favor de la productora la certificación de exención de pago de la compensación equitativa por copia privada de equipos, aparatos y soportes materiales idóneos para la reproducción de grabaciones videográficas"

Si eres una empresa, y tienes discos duros externos para tus copias de seguridad, pagas doce euros por cada uno de ellos en concepto de copia privada,los DVD que montes con la copia maquetación que envíes a tus clientes 0.44 euros y la grabadora que utilizas para tostar tus copias de seguridad 3.40 euros. Pero si estás bajo el paraguas del mundillo de los autores españoles y usas esos equipos para trabajar, sin problemas, no pagarás canon durante los próximos dos años. Vamos, encima que es una ley totalmente injusta, eso de que es igual para todos. La manera de no pagar canon digital en España es sencilla: Se ponen de acuerdo varios amigos y hacen un pedido a una tienda extranjera. Se reparten los gastos de envío y santas pascuas. Si quieres comprar música, lo haces a través de iTunes ,Amazon o cualquier otra: te olvidas de pagar un canon digital.

Technorati Tags: sgae, derechos de autor,

Organizaciones de artistas canadienses piden una tasa sobre Internet y obligatoriedad de contenidos

(víaz Slashdot) Las asociaciones de autores ACTRA y SOCAN, que agrupan a autores del mundo del cine y de la música acaban de pedir una nueva serie de regulaciones para Internet para promover la cultura canadiense y la nueva creación. El mismo tipo de excusas que usa aquí la SGAE para justificar el canon digital. Pero aún hay más: intentan imponer que el 51% del contenido de las webs comerciales canadienses sea de origen canadiense. Recuerda mucho a la imposición que existe en España que las TV privadas de financiar con un tanto por cierto de sus beneficios a cine español - el cual no suele estar caracterizado por su éxito comercial -.

Technorati Tags: derechos de autor,sgae

Teddy Baustista:"El canon es un tema del pasado, ahora hay que pagarlo"

Acabo de leer las declaraciones de Teddy Bautista en El Economista. Atención a la perla que ha soltado:

como "es un tema ya pasado". "La ley salió y ahora hay que pagar el canon -ha declarado-, lo siento mucho pero hay que hacerlo"

Tenemos que pagar este impuesto encubierto a una sociedad privada aprobado por el gobierno, y encima te lo restriegan por la cara. Este es el tipo de leyes que se aprueban para favorecer a un determinado colectivo, en este caso, uno que recibe una buena cantidad de subvenciones que pagamos todo. El único consuelo que me queda, es que es relativamente fácil encontrar soportes sin canon, aunque para impresoras o discos duros está más caros. Menos mal que siempre nos queda Internet o Portugal.

Technorati Tags: sgae

Las tarifas del canon digital

Se me ha pasado un poco, pero no está mal recordar como el Gobierno actual ayuda a la subvencionadísima cultura española con el canon digital. El pasado 18 de Junio salía la orden PRE/1743/2008 donde se definen las tarifas del canon digital. Hay que pagar los diferentes favores políticos prestado por estos pobres artístas menesterosos. Pero claro. ¿Cómo afecta al pagano, ciudadano de a pie este tipo de arbitrariedades?. Por ejemplo, vía docedoce me entero cuanto le puede salir a un profesional de la fotografía o a un aficionado la broma:

• Un par de tarrinas de 50 DVD-R y otro par de 50 CD-R para guardar SUS fotos o la de SUS clientes le supondrían, atención, un sobrecoste de 12 61 euros.
• Una nueva grabadora, que la suya esta cascailla: 3,5 euros extra
• Una nueva impresora para imprimir fotos y hacer pruebas: 8 euros de más
• Un escaner para poder digitalizar sus fotos impresas y los negativos: Otros 9 euros de sobrecoste
• Un par de discos duros para almacenar las fotos y para copias de seguridad: 24 euros más que de costumbre
• 4 tarjetas de memoria: Otro euro pal bote de los autores

No está mal en este momento leer el este artículo de The Guardian, donde se denuncia las abundantes subvenciones que recibe gente como Almodovar, sacada de los impuestos de todo el mundo - ahora que en España estamos con el IRPF, más la correspondiente tajada que le llega vía SGAE.

Para tenerlo en cuenta, la próxima vez que vayáis a comprar un disco de un artista español o ver una peli.

Technorati Tags: canon, sgae

Las propuestas de las entidades de gestión a nivel europeo: Crimilizar y controlar aún más

Cuando leía que los artistas quieren que no pagar el canon sea un crimen,que ahora las denuncias sean por la vía penal, no daba crédito a la información, me preguntaba como se podía tener la cara tan dura. Tras leer el artículo, decidí irme a la propuesta de GESAC que es el lobby que a nivel europeo asocia a todas las entidades de gestión de derechos de autor. Allí, en PRIVATE COPYING tenemos acceso al documento GESAC's Proposals, donde puede leerse las propuestas del lobby de las entidades de gestión a la Comisión Europea para cobrar el cánon digital.

Veamos una a una las mismas:

Member States should ensure that importers be obliged to declare to the PCRM all the products that have crossed the national border and are subject to the payment of the private copy remuneration. Also, payment should be due when the product crosses the national border and not when it is put into circulation.
En un supuesto mercado común, donde no hay fronteras para el tráfico de mercancias, cualquier material subceptible de ser gravado con el cánon por copia privada, debe de pagarlo cuando entra en la frontera de un país.

PCRMs should have access to the information of VAT - notably the European VAT Information Exchange System (VIAS)- and EU customs authorities as regards cross-border movement and marketing of products subject to the payment of private copying remuneration.
Las entidades de gestión de derechos de autor exigen tener acceso a los registros de IVA de las empresas. Aunque claro, luego ellas procuran que sus cuentas sean los más opacas posibles. Aquí en España, tenemos que el Tribunal de Cuentas investiga a la SGAE por favores políticos. Curiosa reciprocidad. Aún más curioso que en el siglo XXI se permita un gremio privado recaudador de gabelas.

PCRMs should have the right to audit debtors of the private copying remuneration. If the debtor is located in a Member State other than the Member State where the PCRM operates (i.e.: cases of distance sales), the latter may appoint a sister PCRM to conduct the auditing.
Las entidades de gestión quieren el derecho de poder auditar a quien tenga deudas por el pago de canon de derechos privados.

Liability for the non-payment by importers or manufacturers of the private copying remuneration should be extended to the outlets of the products. These outlets should include i.a. distributors, retailers, organisers of trade fairs and Internet platforms for resellers of products subject to payment of the private copying remuneration. Las responsabilidades de cobra de los derechos de autor debe de extenderse a todos los responsables de la cadena de ventas.

Member States should consider the non payment of the private copying remuneration as a criminal offence subject to penalties with a true dissuasive effect. Esto es quizás, lo más grave de la propuesta: debe ser delito penal no pagar el canon digital. La gente no es tonta, y sabe que por sus backups, por sus fotos o por sus datos está pagando un dinero que no usa para copia privada. Todo el mundo sabemos donde buscar CD y DVD sin cánon - yo no quiero mantener a este gremio de reminiscencia medieval -.

Member States should ensure that distance sellers, and not consumers, be subject to the payment of the private copying remuneration applicable in the country where the costumer is located.

Si compro CD's en EEUU y me los mandan a España, la empresa en EEUU tiene que pagar el cánon digital. De traca. Luego no me extraña que haya gente que se dedique al contrabando de soportes o discos duros.

Articles 5(3), 33(1) and 38(1) of the Brussels I Regulation, articles 3, 4, 5 and 20 of Regulation 805/2004, articles 4(1), 6(1) and 8(1) of the Rome II Regulation, and article 5(2) of the Berne Convention, or the equivalent domestic provisions, should be applied to the non-payment of the private copying remuneration due in a country other than that where the distance seller is located, if need be by introducing the necessary amendments to these or other EC or national legislations. Exigen la modificación de la legilación europea para poder implementar el cobro de los derechos de copia privada cuando los productos se compren en países que no tienen legislación sobre la misma.

Member States shall ensure that intermediary service providers do not grant access to Internet sites from which products are being sold without the payment of the private copying remuneration due in the country where the customer is located.

Una más de censura en Internet. Si encuentro una tienda que me venda CD's sin canon, el acceso a la misma debe de ser cortado por los proveedores. Las sociedades de derechos de autor actuando como policia. A esto le podemos añadir que SGAE quieren que los proveedores de acceso les haga de policia.

Todo esto, para que nos vayamos haciendo una idea de cuales son las intenciones de gente como la SGAE y similares. Luego se quejarán de mala fama.

Las cuentas de la SGAE: Un 250% más de beneficio y previsiones para llegar a los 500 millones de euros

Cuando esta mañana leía la noticia en el Economista,La SGAE gana un 250% más... y lanza un plan para ingresar 500 millones, me quedaba sorprendido: Estas señores que siempre se están quejando de las pérdidas debido a la piratería, de lo poco que el Estado invierte en sus obras o de lo malo que es Internet y las operadoras que no colaboran con la caza de los usuarios de redes P2P, sus beneficios han subido en un 250%. Su plan estratégico de crecimiento preveé llegar a finales del 2011 ingresando unos 500 millones de euros. No está mal recordar estos datos cuando empiecen la próxima quejas de que los autores no reciben compensación por sus obras, aunque intuyo que tendrán que financiar obras como La construcción del centro tecnológico de producción y formación de la Sociedad General de Autores y Editores que están realizando en La Cartuja.

Resulta increible ya el poco pudor que tienen a la hora de publicar sus resultados, y como están persiguiendo a quienes se atreven a investigar todo lo que se mueve alrededor del canon que se le paga a la SGAE.

No me resultería extraño, viendo las tarifas de la SGAE que pronto añadan a dicho formulario una apartado de canon sobre ADSL en función de la velocidad de descarga. (por cierto, no dejéis de ver por todo lo que cobran ....).Más en en la historia en Barrapunto

Technorati Tags: sgae

La SGAE contraataca

Está claro que la SGAE no se va a quedar quieta después del éxito que ha obtenido en el Congreso con la aprobación del canon digital. Si hay algo medianamente claro, es que el próximo objetivo de la entidad de gestión será aplicar algún tipo de compensación que permita cobrar de las ADSL. Cincuenta céntimos o un euro al mes, con el despliegue de ADSL que hay en España es un pastel muy jugoso para dejarlo escapar...

Además, han iniciado una campaña para limpiar su deteriorada imagen. Para empezar ha reunido a los partidos políticos en unas mesas redondas para hablar de política cultural (me hace gracia, la representante del PP, número 10 de la lista por Madrid, a favor del canon, cuando su partido político de momento ha comentado que está en contra del canon). Está claro que quieren mostrar una cierta unanimidad de las fuerzas políticas para poder limpiar su imagen y poder vender que el canon es algo totalmente justo y necesario para poder seguir ganando dinero sin dar un palo al agua.

La SGAE lleva tiempo intentando poner algún tipo de canon sobre los ADSL. En los comentarios del enlace a barrapunto, hay gente que opina que probablemente se esté retrasando la publicación de la ley donde se recoge el canon hasta después de las elecciones para poder ampliar el mismo a las ADSL.

Si no teníamos bastante con el producto nacional, ahora el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, ha decido que hay que armonizar el canon en la Unión Europea (en Inglaterra, Irlanda y Luxemburgo, no hay este tipo de compensación de copia privada).

Por supuesto, la SGAE ha publicado la web www.copia-privada-si.com para intentar convencer a la gente que el canon es algo necesario. Entre los argumentos que nos da tenemos:

La copia privada existe desde 1987 y tiene por objeto compensar a los titulares de derechos por el daño que produce las copias que todos nosotros hacemos.

Pues desgraciadamente si lo sabía. Se ha pagado canon por cinta de casettes, equipos con capacidad de grabar, fotocopiadoras, DVD, CDROM, en general cualquier equipo que tuviese la capacidad de reproducir. Habéis cobrado por los apuntes que nos hemos pasado mucha gente en la carrera, y sino cobráis por los folios en blanco dedicado a fotocopias pocos os faltan.

La Ley excluye del pago de la compensación a las ADSL.

De momento: Lleváis tiempo detrás de un canon para las ADSL (ver por ejemplo el enlace anterior de AI).

1 Equipo de música de salón lleva pagando 0,6 €, es decir medio café, desde 1994.

Mala comparación cuando 0,6 euros son 100 pesetas en épocas que el café valía 50 pesetas en cualquier cafetería de facultad. ¿Qué posibilidad de copia tenían aquellas cadenas que no tenía nada más que una pletina?.

En 2006, 145 millones de obras fueron copiadas en DVD y dejadas de comprar. Su valor en el mercado hubiese sido de más de 2.000 millones de €.

¿Pero de verdad crees que obra copiada significa obra que se copia?. Si existiera un sistema anticopia infalible, ¿de verdad crees que la gente compraría todo?

100 DVD vírgenes, que permiten grabar 100 películas cuyo precio en el mercado sería de 2.000 €, pagan 44 € de compensación con la nueva Ley.

O 100 distribuciones Linux que puedes bajarte libremente desde Internet o las copias de seguridad de los bases de datos de una empresa o las fotos a 10MP de un profesional que se dedica a las bodas: os están pagando por la patilla 44 euros. ¿Se les ha ocurrido pensar que también hay gente que usa los DVD para otras cosas que no es copiar obras protegidos?.

Los ordenadores no pagan canon porque la Ley aprobada el año pasado exime de su pago.

Pero si los pagan las grabadoras que incorporan, ¿verdad?. Lo decís vosotros mismos.

Según el borrador de Orden Ministerial la regrabadora de DVD paga 3,15 €.

De risa: si soy un profesional que me dedico al montaje de DVD o montar mis propias fotos, o hacer backups, pues nada, a pagaros.

La cámara de fotos nunca ha pagado canon ni se prevé que lo pague.

Pero bien que pagan los discos duros externos, los DVD, las memorias sólidas y las grabadoras que se utilizan para almacenar las fotos.

1 reproductor de DVD de salón pagaba antes 6,61 € y con la nueva Orden pagará 3,4 €.

¿y porqué tiene que pagar?. ¿qué pasa con la gente que paga religiosamente el materia?. ¿Qué pasa con el contenido no producido por artistas que no pertenecen a la SGAE, y que también os metéis en el bolsillos.

200 CD vírgenes que, a la mayoría de los consumidores les permiten grabar 24.000 canciones en mp3, cuyo valor en mercado sería de 28.000 €, pagan de canon 34 € con la nueva Ley.

Ver la respuesta anterior de los DVD, que os repetís más que el ajo. Aparte, ¿qué pasa con la música comprada en iTunes que autoriza a hacer las copias en CD que te de la gana, y que desde luego no tiene nada que ver con vosotros?.

Es mentira que una familia española vaya a pagar 303 € de canon al año, puesto que si fuese verdad los ingresos de las entidades serían de 3.630 millones de € mientras que la recaudación es inferior a los 90 millones.

Es decir, que os lleváis 90 millones de euros (alrededor de 14974.560 millones de pesetas) sólo por presuponer el derecho de realizar una copia privada. ¿Por qué no metéis ese canon en las obras originales?. Porque a fin de cuentas, la copia privada es un derecho que asiste el realizar al que compra la obra original. ¿Por qué no elimináis, por tanto, los sistemas anticopía?.

Technorati Tags: sgae