vim: Introducción a comandos (I) (Act)

Una de las las características más potentes que tiene el editor vim es la de definir nuestros propios comandos . La ejecución de las mismas puede hacerse desde el modo de comandos, o se puede asociar a una determinada combinación de teclas para que se ejecute cuando se pulse. Los comandos están compuestos de órdenes del editor, son capaces de cambiar el modo de este y de llamar a funciones escritas en vimscript para realizar las tareas que se le indiquen.

Los comandos se definen en la línea de comandos o en nuestro fichero .vimrc. Para definir un comando se usa la orden command seguido del nombre que vaya a tener. Hay algunas restricciones a la hora de elegir el nombre: Según la documentación de vim, debe de empezar por una letra mayúscula¹. Si se quiere sobreescribir un comando con el mismo nombre, lo que se hace es usar command!. Si se quiere borrar un determinado comando se usa la orden delcommand seguida del nombre a borrar. Para listar todos los comandos que hay definidos se usa la orden command sin parámetros. Todas estas órdenes deben de hacerse en modo de comandos.

Por ejemplo, si se quiere hacer un comando llamado Insparagraph, que inserte una nueva línea, inserte el siguiente texto:

<p style="text-indent:30px;">
</p>

Además, se quiere que el cursor quede situado en el nuevo entre la línea que está entre los etiquetas HTML. Para ello, nos ponemos en modo comandos, e introducimos el comando:

command Insertparagraph :normal o<p style="text-indent:30px">^M^M</p>^[k

La línea anterior crea el comando Insertparagraph que hace lo siguiente:

1. Pasa el editor a modo normal con :normal.
2. Pasa el editor a modo inserción en una nueva línea con o.
3. Escribe el texto.²
4. Se pasa a modo normal, con ESC (^[).
5. Se mueve a la línea anterior con k.

Para llamar a este comado lo único que hay que hacer en modo de comando es escribir Insertparagraph. Funciona el completado de comandos, de tal manera que si se pulsa la tecla TAB nos irá mostrando los diferentes comandos que coinciden con el texto introducido.

Si se quisiera borrar la comando anterior, se usaría la orden delcommand Insertparagraph.

Actualización

Aunque para mi, estos comandos son equivalentes a lo que suelo llamar macros, he quitado dicha definición para ajustarme a la terminología del vim, donde macros pueden ser secuencias de teclas que se graban para ejecutarse posteriormente.

Notas

1. Puede empezar por un número, pero no es aconsejable. Tampoco se puede usar los nombres de comando X, Next o Print
2. Para introducir caracteres espaciales como ^M o ^[ (Escape) lo que se hace es pulsar CTRL-V enter en el primer caso y CTRL-V Esc para el segundo.

---

Technorati Tags: vim,vim

La curiosa razón detrás del Amstrad 472

Hace un par de meses, repasando algunas webs dedicada a los ordenadores de los años 80, llegué a una que hacía referencia al Amstrad CPC 472. Recordaba, bastante bien, que pregunté a uno de los dependientes del Corte Inglés de Sevilla, para que servían esos 8 kbytes de más que llevaba la máquina respecto al original CPC 464, y me contestó que de buffer de impresora (sabía por aquellos entonces que el Z80A que llevaban estos ordenadores no eran capaces de direccionar más de 64 Kbyte de RAM a menos que implementase técnicas de conmutación de bancos como las que utilizaba el CPC 6128).

Lo curioso de todo el asunto de este ordenador fue lo que descubrí leyendo Hypothesis & Facts (compiled by deepfb) en una página dedicada a los antiguos 8 bits de Amstrad, CPCWiki

Por aquellos entonces, el gobierno, en el Real Decreto 1215/1985, introducía un arancel de entrada de 15000 pesetas para cualquier ordenador que tuviese 64 Kbytes, o menos de memoria RAM. Para hacernos una idea, un ZX Spectrum debía estar entre las 40000 y 50000 pesetas de la época. ¿Y qué hizo el distribuidor de Amstrad?. Pues añadirle esos 8 Kbytes de más. Estaban en una especie de plaquita que se conectaba a un zócalo, junto a la ROM del equipo - en el resto de los equipos iba soldada a la placa -. Pero lo mejor de todo es que dichos 8 Kbytes de RAM no estaban conectados eléctricamente, es más es probable que los posibles chips usados para la supuesta lógica, no fueran sino integrados defectuosos.

Sin embargo, sólo he descrito el arancel que afectaba a los llamados microordenadores, porque había otro arancel aún mucho más caro que afectaban al resto de los equipos informáticos.... ¡de casi 300000 pesetas la unidad. Para haceros una idea, el CPC 6128 que yo tenía, le costó a mi padre unas 100000 pesetas. Ante dicho arancel, los importadores de equipos (hablamos de IBM, Dec, ...) se reunieron e hicieron presión sobre el gobierno, lo cual llevó a publicar en pleno mes de agosto el Real Decreto 1558/1985 donde dejaban sólo el arancel para los microordenadores.

Todos estos aranceles desaparecieron tras la entrada de España en la Comunidad Económica Europea el 1 de Enero del año 1986.

Lo interesante de toda esta secuencia de hechos es que vemos en acción al clásico capitalismo ibérico, alérgico a la competencia y en conchabeo con el gobierno de turno, que quiere que a través del BOE se le proteja el particular chiringuito.

¿Y qué fabricantes podían estar detrás de dichos movimientos?. Pues parece ser que uno de los posibles implicados podría haber sido Eurohard, que se hizo con los derechos de Drangon Data para fabricar ordenadores Dragon 32 y Dragon 64 en España. Entre los que aportaron capital estaba Sodiex - no nos debemos de extrañar que el concurso que hubo en Extremadura para informatizar aulas se lo llevara Eurohard - y la Diputación de Cáceres (puede verse más sobre dicha empresa en la entrada Eurohard de Museo 8 bits).

La incómoda pregunta que me hago, tantos años después, es si la edad dorada del desarrollo de juegos para 8 bits que vivió España a finales de los años 80 hubiese sido posible si este arancel hubiese seguido, no digamos ya la dificultad para informatizar las empresas, cuando por cada unidad importada, el importador hubiese tenido que pagar 300000 pesetas de la época, que repercutiría sobre los clientes.

Algunos dirán, que eso hubiese favorecido la industria local, pero es falso: Los aranceles al final lo que acaban es haciendo que los consumidores paguen productos más caros para acabar favoreciendo a grupos de presión. ¿O es que ustedes no recuerdan como los franceses querían a toda costa evitar que las frutas y hortalizas españolas entraran en su país?. ¿Nadie recuerda la destrucción de hortalizas y fruta? Y lo que protestábamos los españoles entonces....

---

Technorati Tags: economía,política

Ingeniería inversa de un juego de Wii

Alberto, un compañero de trabajo, me ha pasado un par de urls interesantes sobre ingeniería inversa de juegos para en la consola de Nintendo:

• Reverse engineering a Wii game script interpreter, part 1
  
• Reverse engineering a Wii game script interpreter, part 2
  

El autor, bajo la etiqueta wii tiene otra serie de artículos (algunos en francés) sobre la Wii. Es especialmente interesante la serie que tiene para leer los discos de la Wii desde Python.

A través de los artículos he llegado a Dolphin, un emulador de Nintendo Wii y Gamecube, que puede ejecutar sin problemas la inmensa mayoría de juegos para dichas consolas, con el aliciente que pueden hacerlo hasta una resolución 1080p, cosa que la Wii normal no puede.

---

Technorati Tags: wii,reversing

Como se gestó parte de la creación de Indra

Suelo comprar el diario Expansión de vez en cuando. En el del sábado día doce, en la sección Retrato a Color venía un curioso artículo sobre la empresa española Ceselsa, desde su creación hasta el ahogamiento financiero por parte del gobierno de España (en aquellos tiempos en manos del PSOE), para forzar su fusión con otras empresas - algunas de ellas públicas - para crear Indra. Es un pequeño compendio de como ahogar a una empresa privada que ganaba dinero frente a empresas públicas que no hacían más que perderlo. Y dichos vicios, se prolongan hasta hoy. Algunos párrafos extraídos de dicho artículo:

...Tanto éxito, tantos contratos ganados a empresas del INI estatal, sea Inisiel o sea Casa, tanta iniciativa privada no sometida a los diktats del Gobierno acabó por desperezar al oso: ¿cómo es posible que una empresa privada se forre a ganar dinero, mientras otra pública mucho más grande no hace más que perderlo?...

...Llegó la homologación, pero el secretario de Estado de Defensa dejó entender que no habría adjudicación sin fusión con Inisel...

... cuando un funcionario le enseñó un cheque del Banco de España por 500 millones a favor de Ceselsa, que, le dijo el funcionario, tenía orden de aplazarlo. En 1992 se firmó la inevitable fusión y, meses más tarde, el contrato de los 13 radares se adjudicó a la empresa fusionada...

Si tienes ustedes oportunidad de leer el artículo completo de Expansión no deje de hacerlo.

En este otro artículo de El País puede leerse como el Ministerio de Industria insta a Ceselsa e Inisel para que reanuden las negociaciones de fusión , es decir orden como o quien debe de quedar para la electrónica de defensa y cual debe ser la composición del accionariado.

El proyecto del Ministerio de Industria, expuesto el pasado mes de julio por el propio titular del departamento, Claudio Aranzadi, se orientaba a la creación de una gran empresa de electrónica de defensa, participada en un 40% por cada una de las dos empresas, quedando el 20% restante en manos de terceros socios, principalmente entidades financieras que, como en el caso del BBV, ya participan en el capital de Ceselsa.

Con el Estado controlando la economía hasta ese nivel - por cierto, sigue pasando exactamente igual - ¿Por qué creen ustedes que los políticos acaban colocados en los consejos de administración de grandes empresas, en especial aquellas que provienen de viejos monopolios públicos? - todavía hay despistados por ahí que piensan que viven en un mundo neoliberal.

Otro capítulo de este tipo de actuaciones puede verse a mitad de la década de los 80, con la comercialización en España del Amstrad 472, o como una empresa tuvo que inventarse una manera de vender ante una restricción impuesta por un gobierno parece ser que para favorecer a una empresa autóctona frente a la competencia en la que el gobierno había invertido dinero a través de su banca pública.

---

Technorati Tags: política,economía

Unas perlas de una entrevista a José María Gay de Liébana

Jose María Gay de Liébana es doctor en Economía y Derecho, profesor titular de Economía Financiera y contabilidad en la Universidad de Barcelona. En una entrevista en el diario de Aragón deja caer unas perlas sobre las cajas de ahorro que son de traca:

Hemos visto a una profesora de danza en el Consejo de la CAM

O que la secretaria personal de Esperanza Aguirre, la que le llevaba la agenda, estaba en el Consejo de Bankia cobrando 304.000 euros

Y sobre las cajas de ahorro:

Las cajas cumplieron un papel social y económico fundamental. La financiación de proximidad, de la pequeña y mediana empresa o del comerciante, siempre contaba con el apoyo de su caja de ahorros. En esas entidades había profesionales muy bien preparados y experimentados. Pero cuando los políticos se dieron cuenta de que el dinero estaba en las cajas de ahorros, prepararon el asalto a través de las rendijas existentes. Se han dedicado a arruinarlas no teniendo ni idea de lo que es un balance, dando créditos y más créditos a las empresas amigas, a los compincheos, y con el dinero a fondo perdido a los partidos políticos.

Es autor del libro España se escribe con E de Endeudamiento: Radiografía de un país abocado al abismo, donde desgrana en qué nos hemos endeudado los españoles.

---

Technorati Tags: política,economía